Приобретенное имущество в ипотеку стало объектом иска банка из-за нарушения графика платежей. Представлено аргументированное возражение, отмечая, что на момент подачи иска задолженность была погашена, а платежи продолжались по графику. Несмотря на контраргументы банка о праве расторжения договора при допущенной просрочке, суд отклонил иск, позволив клиенту сохранить недвижимость. Решение апелляционного суда, подтверждающее положительное решение, представляет собой значительный прорыв, особенно учитывая отрицательную практику.
